«Je n’ai pas de maison et je ne dispose que d’un véhicule » dixit l’ex-directeur Melzi 

+ RECENTS

Algérie –Au tribunal de Sidi M’hamed , se poursuit le procès de l’ex-directeur de la résidence d’Etat de « Moretti ». Après Ouyahia et Sellel, c’est au tour du principal mis en cause de répondre aux questions du juge .

L’audience d’hier mardi 14 septembre, a été marquée par la déclaration de Hamid Melzi. Ce dernier nie avoir des biens à l’exception d’une voiture de chasse, répondant aux questions du juge concernant  les biens  et les sociétés Qu’il détenait. Le prévenu a affirmé «ne Possédé aucune  société». selon lui, « il s’agit des sociétés de ses fils, qui n’ont aucun lien avec son poste ». Par compte , il a reconnu   avoir aidé son fils  dans l’obtention d’un crédit pour l’acquisition d’un lot de terrain à Chéraga . Ensuite, le juge s’est intéressé aux biens détenus par le prévenu, ainsi que ce qu’il compte faire après sa retraite. A ce propos, Melzi répond qu’il n’a qu’un véhicule qu’il utilise pour la chasse et qu’il n’a même pas de maison personnelle. Il a même souligné qu’il habiterait chez son épouse après sa retraite.

Audition des fils de Hamid Melzi et de l’ex-DG d’air Algérie

Le juge a également auditionné l’accusé Hamid Melzi, dans l’affaire de blanchiment d’argent mise à nu par l’enquête et l’a interrogé au sujet du rapport de ses enfants avec son activité et son poste d’ancien directeur, de le résidence d’Etat depuis 1997. Les fils de l’ex-directeur de la résidence d’état de « Moretti », Hamid Melzi ont à leur tour nié avoir bénéficié de l’influence et du poste de leur père dans leurs activités respectives. Notons que, les questions du juge ont porté sur l’entreprise « Vita Jus » et plusieurs autres investissements en agricultures. Aussi , interrogée dans le cadre de la même affaire, l’ex Directeur général de la compagnie nationale air algérie, Bekhouche Alleche a répondu aux questions liées à la réalisation du nouveau siège de la compagnie qui avait coûté les pertes en milliards de dinars au trésor public et du retard accusé sur le terrain. Devant les questions du juge sur les détails liés à la récupération du siège social de la compagnie, l’accusé a affirmé avoir réussi, depuis sa désignation, à la tête de la compagnie à récupérer le siège social et à l’annexer aux biens de l’état, après son exploitation par les privés ».

Abonnez-vous à notre chaine youtube

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

LES PLUS LUS

NE MANQUEZ PAS !