SAID SADI DANS UNE NOUVELLE TRIBUNE SUR SA PAGE FACEBOOK LE PEUPLE OU L’ABÎME

1

Il y a deux mois de cela, nous avertissions ici même sur les dangers qu’il y avait à ne pas prendre la mesure de la gravité de la situation et à sous-estimer la profondeur et la puissance de l’aspiration du peuple au changement. Depuis, le pays se voit livré à une succession d’improvisations dont les incohérences cherchent leurs justifications dans une tentation autoritaire chaque jour plus intrusive.

S’il est difficile de trouver des explications rationnelles à la présidentielle officiellement prévue pour le 4 juillet et à laquelle personne ne croit ou adhère, il est, hélas, aisé de deviner les tragiques conséquences de cet aveuglement.

On peut supposer que l’état-major qui parraine cette opération pourra toujours ramasser les signatures nécessaires à la validation d’une candidature par un conseil constitutionnel sans président.

On peut aussi imaginer qu’il sera possible de placer des bureaux de vote dans les casernes pour offrir quelques images aux médias lourds, brusquement retombés dans les diffusions burlesques de la pensée unique. On présentera des militaires habillés en civil se précipitant sur les urnes pour « accomplir leur devoir électoral » et des résultats soviétiques viendront aussitôt couronner la supercherie. Un président potiche sera alors prêt pour la traditionnelle opérette. Du moins, le croit-on.

Ce scénario ubuesque est techniquement réalisable.

Reste à répondre à deux questions. L’une morale, l’autre politique.

L’Algérie des Abane, Ben Boulaid, Ben M’hidi et de tous ceux qui ont donné leur vie pour faire naître une république démocratique et sociale mérite-t-elle pareille humiliation après cinquante-sept ans d’une « indépendance confisquée » miraculeusement récupérée par une lumineuse insurrection citoyenne que plus personne n’attendait et qui s’affine de jour en jour ?

La deuxième interrogation s’impose d’elle même. Le peuple algérien qui a déclenché ce qui est désormais une révolution démocratique unique dans les annales politiques contemporaines va-t-il tolérer le substitut d’un pouvoir encore plus pathétique que l’original qu’il a congédié ?

Au vu de la vigueur et de la détermination qui, malgré une chaleur caniculaire, ont encore marqué les manifestations du premier vendredi de ce ramadhan, on peut en douter.

Si elle devait être organisée en dépit de tout bon sens, cette présidentielle ne réglera rien. Pire, elle mettra l’armée face à un peuple déterminé, soudé et unanime dans sa quête de liberté. Et cette fois, il n’y a ni parti déclarant abolir les libertés individuelles et collectives ni mouvement insurrectionnel armé pouvant justifier des mesures exceptionnelles.

L’autre hypothèse serait de reporter ce scrutin. Il faudra alors violer, une fois de plus, une Constitution que les partisans du statu quo déterrent à chaque fois qu’ils doivent rejeter la transition démocratique demandée par le peuple depuis maintenant trois mois.

L’abîme constitutionnel qui se rapproche à grands pas est vertigineux. Le 9 juillet, le pays se retrouvera sans chef d’Etat, le délai de la présidence intérimaire étant consommé. Le gouvernement, instance virtuelle, avec un fonctionnement quasi clandestin, déjà dénoncé en tant qu’imposture constitutionnelle, n’aura plus aucune réalité politique. Le parlement illégitime et, maintenant, déserté par la quasi totalité de ses membres est une coquille vide. L’Algérie aura alors le triste privilège de figurer sur la dégradante galerie des nations sans Etat. Terrible responsabilité devant l’Histoire.

Ce vide ouvre la voie à toutes les aventures, y compris celle du recours à l’état d’exception. Des voies redoutant cette éventualité n’hésitent pas à assurer que l’invraisemblable blocage politique entretenu contre vents et marées tend, justement, à provoquer cette funeste perspective. Ont-elles tort ?

Généreux, tenace et responsable, le peuple a pourtant ouvert la voie pour l’avènement d’une nouvelle Algérie. Fraternelle, tolérante et progressiste. Les termes généraux d’une transition démocratique, certes sans concession envers l’ancien système, mais apaisée dans sa conduite et libératrice dans sa finalité, sont sur la table. Il est encore possible d’y répondre.

Said SADI

1 COMMENT

  1. Ce monsieur est en train de se recycler à travers les colonnes de certains journaux. Qu’a-t-il fait pendant deux décennies sinon manger au même ratellier que ce système pourri?
    Si l’Algérie, aujourd’hui est à genoux c’est aussi à cause de ces soit-disants partis d’opposition qui ont trahis notre digne peuple par différents vils subterfuges. Oust, mazbalat el taarikh t’attend mais avant cela une place à el Harrach?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here